這兩天有看報紙的朋友也許會發現這一則新聞
----------------------------------我是分隔線--------------------------------------
新聞來源 : 自由時報
禁水族館賣觀賞魚用藥 農委會挨批 【9/27 18:47】
〔本報訊〕農委會近期開始規定治療觀賞魚用的黃藥、藍藥等，
必須有申請到販賣許可證，才可以在店面或網路上販售，違者將開罰，
此舉引起水族館及養魚民眾不滿，痛批政府擾民，
以後魚如果生病了，恐怕只能放著等死。
根據相關法規，商家必須申請許可證才可以販賣觀賞魚用藥，
不過申請者必須符合獸醫資格，水族館業者批評根本是刻意刁難。
禁賣消息在網路上傳開後立刻引起廣泛討論，
還有網友指出，農委會派出的稽查人員以「釣魚」的方式誘騙店家販售藥品，
已經有2家水族館挨罰。
水族館業者面對政府強硬手腕，相當不以為然，
表示現在雖然有很多獸醫院，但卻很少有醫生會治療魚病，
通常都要靠「投藥」治療，政府要禁止一般水族館販賣，
卻又沒有提出相關配套措施，民眾家裡的魚生病了，
水族館無法伸出援手，就只能讓可憐的魚隻等死。
農委會防檢局人員聽到民怨，表示已經在與養殖協會討論，
考慮有條件放寬執照、販賣地點等相關規定，
在控管藥物販賣的同時，開放一般水族館免執照販賣。
-----------------------------------我是分隔線------------------------------------------
我個人覺得有一些值得思考的問題~~
為何魚生病了~~不是向獸醫師求助~~而是向水族館老闆求助?
而獸醫系的學生要不要學魚病??
答案是: 要 !!! 魚病是必修科目~而且是一年的課程~~
結果看網路上的討論很多養魚的朋友竟然會覺得獸醫師不會醫魚~XD
不過這也沒錯~~放眼望去~
有犬貓動物醫院 ~ 小動物爬蟲類醫院 ~ 鳥醫院 ~ 就是沒有魚醫院
其實養觀賞魚的朋友自己可以思考一下這個問題
當年我還在學校唸書時~魚病的教授就講過了
魚病在台灣並不被重視~~
養殖業者也不會請魚病專門的獸醫師去看診~~
都是自己下藥~~真的疫情慘重時~才會求助獸醫師
如果養殖業者都已經是這樣了~~也難怪水族館老闆會兼任魚醫師了
而市場上沒有為何沒有臨床獸醫師願意經營這一塊市場??
就像 亞當.史密斯 說過的 " 個人不知不覺被看不見的手引導去追求目的 "
這就是所謂的市場機制~~ 也就是有一隻看不見的手在主導著市場~~
當飼主只願意去水族館抓藥時~~獸醫師自然沒有去經營這一塊市場的目的
也就沒有專門的魚醫院了~~
況且水族業者的抗議也很怪~~
今天這個法規也不是只針對水族業者~
是針對所有的寵物用品業者以及動物醫院~~
連我們動物醫院要販售動物用成藥 例如 蚤不到
都需要去申請這個證照了~~~
如果今天因為水族業者抗議~~農委會就放寬條件
那這樣對其他需要申請這個證照的業者公平嗎???
那一般寵物店也可以去抗議~~犬貓的飼主也可以去抗議~
請農委會放寬條件~~讓這些動物用成藥甚至在大賣場就買得到
也不需要管理了......這樣不是更好???
而且報導裡說的那些黃藥藍藥其實根本就是處方藥
處方藥物就是只有有執照的獸醫師(佐)才能開藥
今天水族館老闆沒受過正規的專業訓練~~就可以使用這些藥物?
這些都是值得再思考的方向~~~~
至於把水族業者打垮了對 犬貓動物醫院 非犬貓動物醫院 鳥醫院有好處嗎？？
答案是 "根本沒好處" ~~
因為雖然大家都有學過魚病~但是太久沒接觸相關的醫療~早就忘光了
所以現有的動物醫院基本上不會去涉足這一塊領域~~
因為自己的本業都專精不完了~~哪有時間再去專研魚病~~~
那以後會不會有專攻魚病的臨床獸醫師出現呢??
也許會有吧~~如果養魚的飼主願意找獸醫師診療而不是找水族館老闆時~
那臨床的魚醫師應該就會出現了~~
就是因為這樣,有些養殖業者才會自己用一些根本已經是禁藥的抗生素去控制感染,養出一堆毒魚! 也希望獸醫診所在招牌上多加注專攻哺乳類,鳥類,兩棲類,魚類....!甚至有更精細的分科
獸醫師法正在研擬修法中~~~ 新的獸醫師法有分科~~~ 不過其實各動物的分科早就有了~~目前市場上有分 犬貓 小型動物及爬蟲類 鳥類~~ 水族因為觀賞魚市場都在水族館老闆手上~~所以沒有獸醫要經營這一塊~~ 水產類的醫師要不在公家單位~~要不就在學校~~~ 他們主要服務的對象是養殖場~~~
魚病要很多經驗累積 先請獸醫蛋們至少養缸簡單的孔雀、球魚、琉金等等累積點養魚經驗 (強烈建議將養魚列為必修，特別推薦孔雀，要抓偷換真的很簡單) 不然真的不敢找獸醫看… 把渦蟲診斷成打架就不好笑了……
不只魚病需要經驗的累積~~各種動物得疾病都需要經驗的累積~~ 而且更需要學理基礎在背後支持~~~ 不要講得好像有經驗就OK~~沒有學理支持~~就算有經驗也只是一個技工~~ 另外~~對於魚病有興趣的同學~~早在大二大三就會去魚病實驗室當工讀生了~~ 工讀生的工作就是照顧實驗室所有的水族箱~~除了魚還有烏龜 鱉 蝦子 甚至連土虱都有~~~ 他們自己也都有養魚~~我一個魚病研究所畢業的同學自己家裡有一個四尺缸~~ 裡面養滿了老鼠魚~~~XD 他們養魚的知識不會比水族館老闆差~~~~ 如果你家的魚生病了~~結果你去找犬貓的醫師~~ 就像你自己骨折去掛小兒科一樣~~不同科別的醫師自然不會看~~~ 我想你沒真正去跟魚病醫師聊過吧~~~ 有機會去各大學獸醫系拜訪一下~搞不好那些魚病醫師以後會免費幫你家魚看診呢~~~ 至於你說得渦蟲我已經都還給老師了~~~所以我不熟~~~ 如果連水族館老闆都診斷得出來~~ 魚病醫師診斷不出來的話就真的笑死人了~~~XD 如果你找得是犬貓醫師～～那也難怪他不會診斷了~~~~~
贊同嚴格管理! 沒有醫師或藥師資格隨意開藥 不就是密醫? 希望政府不要因為網友罵一罵又縮手啊!
不過最近選舉到了~~~ 會不會縮手就不知道了~~~~XD 不過我跟農委會的承辦人聊過啦~~~ 他是說沒有意外的話就是照現在這樣執行~~~
我覺得有這樣的法令是尊重動物權益的表現...越先進的國家就越應該這樣... 法令總是會有陣痛期的... 贊成贊成
可是養魚的朋友反彈很大阿~~~~ 因為一時半刻也不會有專精魚病的臨床獸醫師出現~~ 我在想農委會在過渡期應該會開放某些成藥給水族館販售吧~~
農委會八成會縮手,至少部份藥品仍會開放水族業者販賣 一是因為這塊餅利潤高,水族業不會輕易放手 二是魚醫生太少了,魚友又太多 這巨大的差距難在短時間彌補 三,"為何魚生病了~~不是向獸醫師求助~~而是向水族館老闆求助?" 原因很明顯,觀賞魚太便宜,太容易死 去找醫生顯然不合成本 如果是身價以萬起跳的龍魚,羅漢,錦鯉 那魚醫生還有出場的機會 但如果只是燈魚,孔雀染上水黴症,爛尾,白點這些常見的魚病 只要有藥品一般人都能輕易診斷治療 為什麼我要找魚醫生呢? 現在的狀況就好像是跌倒擦傷就要去看醫生一樣不合理,是不合現實的法令 遲早會改變作法的
當然~~所以我說市場決定一切~~~ 但是~~就算人跌倒了~~那些成藥也不是一般商店就買得到~~ 基本上還是要去藥局才買得到不是嗎??? 而獸醫部份沒有藥師的編制~~頂多是獸醫佐~~ 所以就看農委會要怎樣做了~~我想不太可能輕易讓步~~ 不然就是有限制的讓步~~因為動物用藥不是只有水族這一塊在用而已~~ 再來對於疾病部份你的論點很有趣~~~ 也許憑經驗你可以自己診斷大部分疾病~~~ 不過沒有那張獸醫師證書就是不能看診阿~~~ 很多事情就是這樣~~不然也有很多人為了打官司熟讀了六法全書~~ 甚至法條比律師還熟~~~ 就表示他可以用律師身份幫人打官司嗎??? 所以說就算水族館老闆有經驗~~也不能作醫療行為~~ 這不僅是保護那些動物~~也是保障飼主的權益阿~~
我想依照市場需求來看 對觀賞魚魚藥需求就是那麼大 而政府又沒辦法立即生出一批魚醫生來應付 讓水族業者就地合法是最有可能的方向了~~ 政府英明哪XD~~如果能設立一個專門的機構來接手or定個緩衝期罵聲還不會那麼大 卻愛強出頭弄個空窗期出來落人話柄~~只能說:怪我囉?
哈~~~這就是官阿~~~~ 我也覺得目前應該要開放部份成藥給水族館去賣~~~ 至於生不出魚醫生~~我只能說這是長期水族界自己封閉造成的結果~~ 怪農委會好像沒啥道理~~~ 至於要不要就地合法就看農委會了~~~ 不過會有後遺症~~因為其他寵物業者也會出來鬧~~ 因為沒理由水族業者可以合法賣藥~甚至做醫療行為~~而其他寵物用品業者不行阿?? 所以這部份我覺得農委會應該不會輕易放行~~~ 當然不能怪你囉~~你又不是農委會的人~~~XD
魚最大的問題是 "不能輕易搬運" 要怎麼帶去看醫生有難度咧...
So ?? 我不懂你的重點耶~~~ 要怎樣帶魚去看醫生?? 以前怎樣帶去水族館治病就比照辦理阿~~ 只是角色從水族館老闆變成魚醫生而已阿~~ 買藥的地方從水族館變魚醫院而已!! 難度在哪???
大多數的時候都是靠照片&口述在判斷的 水族館老闆大多都是憑經驗 高級魚類都是到府診治(客服?)居多 打一通電話就會來看看 醫生不太可能到府診治吧... 而且開了診所要去看病的話 總不能請吊車吊六呎大缸+龍魚去給醫生診斷......
為何不會到府診治??? 既然水族館老闆都可以憑經驗藉由口述或看照片治病了~~ 真正的魚醫師如果不會 就枉費他花五年念獸醫系了~~~ 可以請考選部將他的牌照收回去~~~ 至於以前我們實習時~~魚病 馬病 牛病 豬病 統統是出診的阿~~ 何來有不會到府看診的說法?? 動物別不同~~看診的方式自然不同~~ 並不是所有動物的看診方法都跟犬貓一樣的~~ 就像牛倒地不起~~也不能請吊車吊來給醫師看不是嘛?? 所以只是水族飼主跟水族館老闆自己不願意改變心態了解事實而已~~ 很多事情不是自己推測就是對的~~~
如果政府大方向是對的，也應該先有(施行)配套措施再慢慢的禁(讓養魚的民眾有緩衝期間)，不是先禁然後再慢慢想配套措施!!
這就不是我能控制的了~~ 這個政府的作法你也不是不知道吧~~剛上任就說要油價一次漲足~~ 結果導致整個消費萎縮~~ XD 所以有怨言直接反應給農委會~~~每天去抗議抗到農委會受不了~~ 自然會放寬囉~~~XD 依照過往農委會的作法~~~有人抗議他們就會屈服了~~ 所以號招魚友去抗議會比你在這邊跟我抱怨來得有效哦~~XD 至於你說得緩衝期~~其實有阿~~法條五年前就通過了~~~ 兩年前就開始有在宣導~~~ 只是水族業者有沒有當一回事而已~~ 如果水族業者有當一回事~~收到宣導公文時就應該請公會去協調 而不是等到強力執法了~~才來抱怨說沒有配套措施~~~ 很多法條就是這樣~~~對於動物醫院也有一些法條限制~~ 請公會去喬也橋不定~~~最後只好乖乖遵守囉~~~ 畢竟官字兩個口~~你爭不贏他們的~~~
以前在寵物店工作時就聽業界的人說水族的利潤比寵物好很多~或許是因為醫療也包在水族業者身上吧!政府若是可以將這樣的計劃~做個階段性達成目標-設定好並落實~反彈與問題就不會這麼大了吧!...以前也養過一小缸日光燈魚的大寶媽~
嗯~~水族利潤高沒錯~~~你沒看魚中魚一間比一間大嗎~~XD 不過這件事情好像要解套了~~農委會打算辦藥品方面的講習~~ 讓水族業者參加拿到證書後~~就可以申請藥品販賣證了~~~ 我就說會吵的小孩有糖吃吧~~農委會沒啥魄力的~~~XD
Hello,Doc. Remember this saying: WHERE THERE IS MONEY, there is EVIL! (And there is no lacking money lovers here => 臺灣水族館營業者) 別擋那些EVIL DOER 的財路,you need to go through some back doors to get the right things done RIGHT!! Take care.