上一篇的文章很多朋友反應說寫得看不懂....XD

所以才會有這篇 Part 2 誕生~~~

這篇應該算結論~~

我會寫上一篇文章的原因主要是因為

我的一個名醫學長推廣所謂的 "三年施打預防針" 的觀念

我第一次看到他的文章時~~並不以為意

後來我發現~很多人的觀念都被誤導了~~~

很多國外的文獻並不一定都適用於台灣~~~

當然文獻提到的觀念是正確的~

可是在臨床上適不適用還是一個問題

拉哩拉雜講了一堆來講結論吧~

三年打一次疫苗觀念是正確的

但是實際上在台灣是不適合的~

原因如下:

1.
台灣進口的疫苗大多是從美國進口的

而美國的規定是疫苗上只要標示抗體最短持續期限就好

大部分都標示一年的效期~~

所以抗體能不能持續到三年也是一個問題

2.
而研究報告也指出~

抗體能持續三年的只有幾種病毒性疾病

也就是犬瘟熱 病毒性腸炎 傳染性肝炎這幾種疾病

而其他的傳染病抗體保護大多沒辦法持續到一年

尤其像是 鉤端螺旋體 這類傳染病

如果沒有疫苗的保護~狗狗一旦感染死亡率是很高的

 

 

因此結論就是~

每年要記得帶家裡狗狗去打疫苗哦~~~

創作者介紹
創作者 vetjeff 的頭像
vetjeff

瘋狂獸醫師的blog

vetjeff 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()