繼昨天的 公文事件 之後~~

今天報紙又爆出了 動檢所 的一些黑幕

**********************************新聞內容***********************************

自由時報報導

認養流浪犬貓 抱回家變病犬貓

明年將編足額預算 接種疫苗

〔記者劉榮/台北報導〕台北市動物之家由民眾認養的流浪犬貓,

常被民眾詬病認養後暴斃、死亡率偏高,

台北市動檢所長嚴一峰表示,明年度將編列足額預算,

針對民眾認養的愛心犬貓進行篩檢及接種,

降低民眾認養到「病貓、病狗」的機率。

台北市議員戴錫欽指出,台北市動物之家最大收容量約五百隻,

現階段收容犬隻,幾乎都達到六百隻,收容量超量,病犬與健康犬也關在一起,

日前助理前往訪查,甚至發現病狗暴斃在籠裡無人聞問,狗屍旁還有疑似病狗排洩物。

戴 錫欽指出,向他陳情的楊姓夫婦,上個月在愛心小站領養一隻混種犬,

原本還活蹦亂跳,但狗回家一個多禮拜就開始生病,

經獸醫檢查,才發現感染犬瘟熱,楊先生 砸下一萬多元搶救,

拖了一個禮拜,還是沒救活,還有民眾一口氣認養三隻,

卻發現三隻都得犬瘟熱,只救活一隻,「民眾愛心反而被糟蹋,真是情何以堪!」

根據動檢所統計,北市一年由民眾認養犬貓約三千隻,

動物之家是最主要的愛心犬認養來源,

今年一到四月收容二二八七隻流浪犬貓,其中罹患傳染病死亡者約占一成一

其中不乏罹患犬瘟熱、犬舍咳、病毒性腸炎等死亡率極高的疾病。

嚴一峰表示,流浪犬貓進入動物之家後,明顯有病的會先隔離,

加強消毒,目前除了一般犬區,還有特殊隔離區,

但部分傳染病有潛伏期,很難用肉眼檢查出來。

未來進行全面篩檢後,確定沒病的才會施打疫苗,

全面性接種與篩檢,估計一年預算花費二百五十萬元,

市府明年會編列公務預算支應。

******************************************************************************************************

非常好笑的說法~~~~

我看動檢所所謂的隔離根本只是說說而已吧~~~

有去過收容所的人都知道那邊環境有多糟.......

說真的~還不如讓那些狗再外面流浪來得好一些~~

而且傳染病從來沒斷過~~不管是病毒性腸炎或犬瘟熱

甚至寄生蟲的問題也一堆~

曾經我們一個客戶前往台北市收容所領養一隻哈士奇~

領養回家就拉肚子~帶來一檢查 糞便裡竟然有 蛔蟲 鉤蟲 球蟲 及鞭蟲~~

可以說是蟲族大融合阿~~~~

尤其是我畢業從沒在臨床的糞檢中看到過鞭蟲卵~~

那一次真是讓我大開眼界了~~~

還有新聞稿中說今年一月到四月因為傳染病死亡的只有一成一

這個說法真的很好笑~~因為作紀錄的是他們自己人~~

要多低有多低~~那如果是已經有傳染病但是被安樂死的那算不算呢?

以前我們跟收容所合作的經驗~~送來要被認養的六隻幼犬裡面

大概有 5 隻會有犬瘟熱~~另外一隻幸運一點的可能就沒事~~

而且愛心小站送養時間只有兩個星期~沒送掉狗狗就會被收回去~

收回去之後呢???一樣是安樂死~~~

可是就像 嚴所長 講的~很多疾病都有潛伏期~~

有的要送養的幼犬到醫院後一個星期多才發病~

等到要收回去的時間~病都還沒好~所以常常醫院就留下來治療~

而這些被留下來的狗~ 醫院必須要簽一張收養切結書~~

也就是後續不管狗是死是活都不關動檢所的事情了~~

也難怪他們統計出來的數據這麼低~~

因為這些送出去因病死亡的根本不算在內~~

所以說~如果動檢所繼續用這種態度做事~

講一句難聽的話~編列再多的預算給他們都沒用~~

只會用到別的地方去而已~~

最根本的解決方式就是修改動保法~~~

可是咱們的 馬總統 是要來拼經濟的~~

怎麼會管這些動物的權利呢???

不過主管機關農委會本身也是對動保這方面不聞不問~~

我看得要聯合媒體給他們壓力才有機會修改動保法吧~~
創作者介紹

瘋狂獸醫師的blog

vetjeff 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

禁止留言
  • dududog
  • 很可笑耶!許多私人的收容所認養的犬隻---就像我從新竹帶回家的小狼,醫院兩養回的小狗---像我家A-KI,甚至路邊流浪狗所生的小狗-----虎斑和他的小孩,都很健康活潑。謂何北市動檢所的品質與防護措施這樣差?

    公家機關資源應該比私人犬舍、醫院甚至路邊店家都還多吧?

    為何如此呢?真的沒預算?我想是心態問題吧?心態不改,多少預算都一樣!
  • KEY麻
  • 怎會降?

    看到這篇簡直無法相信!
    也太扯了吧~那這樣有誰還敢去認養呢?
    我每次看到有動保協會的人出來募款 我一定掏腰包捐錢!現在...很難想像大家所捐的愛心錢都跑到哪?真的有沒有花在狗狗身上!哀~又好痛心!(是痛心狗狗不是錢)
  • 這不關動保團體的事情~~

    是動物衛生檢驗所的作為~~

    動保團體可是真的有再為流浪動物做事的

    所以你以後還是可以捐錢給他們拉~~

    vetjeff 於 2008/05/21 18:44 回覆

  • lin
  • 所以說送到收容所就是送它們去死....
  • 恩~~沒錯~~就是這樣~~
    所以有人狗狗不養說要送收容所
    我都會勸他們先幫牠找主人~
    送收容所只有死路一條~~

    vetjeff 於 2008/05/26 11:46 回覆

  • 米穗
  • 認同認同

    很高興看到有獸醫願意對此評論
    ^^真的很敬佩....

    我也認為不可能一成一,幼犬存活率都可能不到一成一
    以前實習過收容所,幼犬就算有人認養,等到做完結紮,傷口完全好,狗狗大概也掛掉了
    成犬還比較有希望...
    有犬瘟的徵兆,學長姐卻每次都說感冒感冒
    要我們不是獸醫科系的胡亂施打抗生素
    每次我總是懷疑,大熱天的,怎麼可能送進來幾天就感冒
    來結紮的獸醫不用心,學長姐不用心...

    有認養人來看狗時,真的很掙扎
    要讓狗狗有一絲絲的機會出去這環境,但可能是得犬瘟的幼犬,害得認養人對認養狗感到失望
    還是建議牠們不要認養,若真的要認養,挑親人的成犬,至少存活率高些

    動保法真的希望能夠改善!
  • 那些工作的人只是領錢做事而已~~
    最後狗狗怎樣他們也不在乎~~
    也許是已經麻痺了吧~~
    本來以為 馬上 了~也許會有機會改革
    但是目前看來~~要修動保法我看是很難了~~

    也難怪我們老師說~看看有沒有獸醫可以去選個立委~

    這樣也許台灣的動物們還有一點希望~

    vetjeff 於 2008/05/26 11:51 回覆

  • cherry
  • 對啊!我小姑也去認養一隻狗狗,也是說環境很糟糕,看了很不忍心!而且狗狗帶回來也是毛病一堆!
  • 環境真的很差~~~
    不過你小姑真的是有愛心~~
    至少讓一隻狗狗免於被安樂死的命運~

    vetjeff 於 2008/05/26 11:52 回覆

  • cherry
  • 對啊!我小姑也去認養一隻狗狗,也是說環境很糟糕,看了很不忍心!而且狗狗帶回來也是毛病一堆!
  • 汪汪
  • 瘋狂獸醫師你好
    請問這幾篇虐狗的
    可以引用到我部落格上嗎?
  • Ok ~~

    不過 po 完之後記得給我你 blog 的連結一下哦~~

    謝謝你拉~

    vetjeff 於 2008/05/26 17:24 回覆

  • Sunny麻
  • 寫ㄉ真好 心有戚戚焉@@~

    寫ㄉ真好 心有戚戚焉@@~
    這篇我引用了喔
    為了尊重作者只引用不轉載

    詳請請點我家網誌

    http://www.wretch.cc/blog/magisunny/20942447
  • 謝謝你~~

    你的文章也寫的讓人感動~~

    真希望所有養寵物的朋友都用跟你一樣的心態養寵物

    vetjeff 於 2008/05/28 12:21 回覆

  • aquawill
  • 謝謝您

    沒想到連全國拿預算拿最多的台北市都這樣了,就不難想像其他縣市的慘況……看到這個真的很難過,民意代表跟這麼多官員都沒人關心,可能因為狗不會投票吧!真的謝謝您能夠讓我們知道事情的真相。
  • 唉~~就是因為狗狗不會說話~~

    所以才需要人類幫助他們~~

    這幾天動檢所有一個急難救助標案~~

    到時我想應該會有更多內幕可以爆吧

    vetjeff 於 2008/05/28 12:22 回覆

  • kelly
  • 我也養過!

    我曾經在中和的收容所養一隻米格魯,養了24天吧!牠也是因為犬溫熱過世的~所以我再也不養收容所的狗```~雖然這樣講有點過分~但~親眼看見狗狗死在懷裡的感覺真的是永生難忘!唉~~~~郭台x先生不是有捐款給流浪狗嗎?錢到那企了!
  • 收容所的環境之糟我想大家都知道的~~~

    如果可以的話盡量領養剛進去的狗狗比較不會有問題~~

    至於郭先生的錢目前由永齡基金會跟台大共同使用中~~~

    目前台大似乎在汐止成立了一個動物醫院用來救援流浪狗~~

    希望這筆錢真的可以提供流浪狗實質的援助~~

    vetjeff 於 2008/11/14 15:54 回覆

  • CC
  • 想認養貓咪

    因為工作很忙碌 不太能飼養小狗 覺得貓咪做伴好像挺不錯
    以前有養過好多年的貓 後來發生意外死亡
    本來想找一天去動檢所領養
    上網查了一下 連結到這裡 看了有一點害怕
    如果我去領養貓也是一樣會養到病貓嗎
    我不想去寵物店買什麼名牌貓耶 獸醫師可以幫我嗎?
  • 現在台北市動檢所的環境算不錯的了~~~

    基本上認養到病貓的機會不大~~~

    不過如果你擔心的話~~可以上一些寵物認養論壇去看看~~

    會有一些人要送養家貓~~那種通常會比較健康~~~

    vetjeff 於 2009/12/23 18:06 回覆

  • Teresa
  • 偶然逛到這兒,看了一下.有點小小意見.供大家分享看看而已.(看我有多膽小,哈哈)
    其實一眛的怪政府,怪動檢所的人也沒用,因為我看過一個專門研究台灣流浪動物的教授表示,台灣的流浪動物有高達九成的比例是人為的,也就是人丟的.怎麼判斷呢--他們是以流浪動物體內是否殘存狂犬病疫苗來推算.
    所以,要討伐的應該是那些棄狗,虐猫的人.
    以長遠計,我認為應教育大家尊動生命.或許有人認為是空談.但以百年計,我認為這是根本.
    以短程計,應倡導絕育,若大家都不買狗改認養,認後均絕育,這樣才有可能減少流浪動物.
    以現階段,只能多認養,多捐輸,最好是中樂透,成立一個絕育流浪動物基金會,嚴格監督政府落實管制動物進口、動物口卡及嚴懲虐待動物,方為上策,不知各位以為然否.
    以上僅是個人小小淺見
  • 你講的這些事情沒有政府單位出來規範~~~

    光是靠民間團體呼籲~~民眾就不會丟狗嗎??

    還是要有罰則以及設立執法單位~~民眾才會有所警惕~~

    這些都需要靠政府單位才有辦法作到~~~

    教育已經有一些民間團體在做了~~但是民間團體經費不足~~

    沒辦法拓展到台北市以外的區域~~~

    這也需要政府單位的支援~~~才能夠讓動物生命教育普及於各級學校~~

    所以不要把民間團體想得太萬能~~~



    vetjeff 於 2010/02/12 00:33 回覆

  • 訪客
  • 新北市收容所問題也是...
    一直到幾個月前我還自我感覺良好、覺得新北市收容所應該比高雄或其他區好
    ,真是錯覺...
  • 訪客
  • 請問我可以複製你這篇文章的網址、轉PO到臉書嗎?